Avis de cet utilisateur (0)

réponses:

Avis: mod�ration � sens unique

Bon, on va dire qu'un des cerbères se sentant mandaté viens me chatouiller les aisselles , je prends le temps d'y répondre.

JEcontactienne : Après avoir lu vos prises de position inconditionnelles pour ce site, votre réponse ne m'étonne pas du tout ni le fait que vous défendez farouchement ce site dans les commentaires de ce forum d'avis.
C'est à croire que vous êtes une (ou un) de ces administrateurs qui effacent séance tenante les profils qu'ils n'aiment pas.
Vous avez répondu le jour même à mon commentaire, et sur d'autres vous y tenez de la place, y'a pas à dire -

Malheureusement vous avez ici une très mauvaise attitude de défense farouche pour cette amicale que visiblement vous affectionnez particulièrement : Vous me posez des questions sans argumenter sur les autres points que j'ai énoncés et qui sont pertinents et vérifiables : à savoir comment se fait-il qu'on puisse voir des gens écrire "j'admire Hitler et JMLP" , qu'une fille porte une décoration nazie, et/ou aie un pseudonyme faisant référence au nazisme - qu'une autre injurie les blancs, qu'une autre injurie les hétérosexuels -

Ensuite dans votre commentaire à mon égard (vous me prenez à partie, alors j'en fais autant hein) vous avez une attitude démago, tout à fait classique et même pas surprenante, qui détourne mes propos (c'est un des fondements de la mauvaise foi) - :
Ce que j'ai écrit ce qui est vérifiable, comment se fait-il que les femmes homosexuelles en arrivent t'elles à écrire qu'elle "éjectent, bloquent, poubelle" et compagnie les personnes n'ayant pas leur orientation sexuelle ?
C'est simple : car ce système de recherche et de navigation ne prend pas en fin de compte ces éléments pourtant simples et que l'on retrouve sur la plupart des sites "gratuits".

Par exemple, sur, Badoo on pouvait faire une recherche en choisissant par exemple uniquement les femmes/filles "avec quelques kilos en trop" - ou alors encore pour les personnes cherchant à faire connaissance avec des personnes à peau noire (créoles, africains, tamouls etc) - on en revient à la recherche visuelle et c'est tout. L'argument est là purement commercial, car en spécialisant trop les recherches, on sépare le grain de l'ivraie et les résultats tant en terme de visite que de fréquentation sont beaucoup moins prestigieux (et même d'ailleurs en terme de monétisation).

Mais bon, peu importe, aucun autre moyen si on a une préférence de ce côté.
Par conséquence, lorsqu'on furette sur ce site, on croise des profils féminins que l'on lit, dans le cas où on ne s'arrête pas exclusivement aux photos, et on tombe sur des descriptions carrément haineuses (c'est parfaitement interdit dans le règlement) qu'on aurait facilement évitées s'il y avait des cases par défaut telles que "je souhaite ne voir que des profils d'hétérosexuels"
D'ailleurs il y a cette fille qui a écrit " JE NE REPOND PAS AUX MESSAGES DES HOMMES QUI NE SONT PAS ASIATIQUES"
(je vous vois foncer sur google...) c'est dommage pour elle qu'il n'y pas d'onglet "je souhaite que mon profil n'apparaisse pas aux yeux des caucasiens, noirs/métisses etc" - au final elle y perd au change car son profil est là depuis des années, et elle est toujours en France, la malheureuse.
D'ailleurs elle écrit elle-même la même chose que j'explique, c'est curieux :
"Il serait bien d'améliorer la recherche personnalisée sur ce site, il n'y a pas de recherche par ethnicité ce qui fait que je galère pour trouver des profils d'hommes Asiatiques, s'il vous plait administrateurs de ce site, faites nous gagner du temps"
Tout le monde a le droit d'avoir des choix et des préférences, CQFD.

Visiblement, cela vous gène que j'écrive qu'une partie des membres est âgée et que la majorité est dans la tranche 45+, puisque vous supputez que je suis une personne intolérante ...
Là, vous mélangez mauvaise foi et mauvaise interprétation, mais bon, passons et continuons.


Ensuite, une chose qui est très parfaitement écrite dans un commentaire précédent et avec laquelle je vais enfoncer le clou de ma réponse qui est que "Si le produit est gratuit, c'est que c'est VOUS le produit".
En effet, prenez un pseudo de ce site au hasard, et tapez le dans la barre google ou autre - s'il est unique (personne d'autre ne s'appelle zavata423beta par exemple) vous trouverez deux résultats : celui du profil sur Jecontacte, et juste en dessous une redirection vers un site type site2boul/Webcam et compagnie - faites l'essai - les pseudos et probablement les photos sont redirigés ailleurs - en théorie cela permettrai de faire plus d'argent à n'importe quel propriétaire de site en plus des pubs que les bannières qu'on y croise (et qui curieusement renvoient souvent sur d'autres sites de rencontres, eux payants - tels qu'actuellement la bannière "élite rencontre")

Je crois qu'aucun autre site ne se fait autant flamber ici que Jecontacte, "1 stars based on 447 reviews" et plus de 40 pages d'avis négatifs montrant du doigt les arnaqueurs, le fonctionnement et la modération.
Une seule et unique étoile sur 447 avis donné : si c'était un restaurant : on ferme boutique !!!
Et cette étoile ? C'est la votre ? alors ok : vous défendez l'étoile ...
Mais pourtant vous les défendez en détournant mes propos.
Tout le monde ne peut pas être aussi stupide que vous le sous-entendez, même dans la multitude de réponses que vous avez faite à des avis à son sujet.
Non ...Vous vous voilez la face, et c'est tout. Ce site vous plaît, c'est incontestable, et vous le défendez bec et ongles (je me demande bien où est votre intérêt...)

Donc, grâce à votre intervention je redis ce que je pense, avec le : "j'ai le droit de dire ce que je pense" :

JE PENSE QUE :
• modération réac, stupide, et à deux vitesses selon que vous soyez homme ou femme
• interface minimaliste, indigne de Caramail en 2001 (donc facile à comprendre pour les vieux)
• profils visiblement redirigés vers des sites de boule/webcam
• majorité d’utilisateurs proches du 3ème âge
• choix minimaliste quand aux options de recherche
• membres féminins généralement blasées agressives, menaçantes, méprisantes (et de mauvaise foi)

Alors que quand on lit dans le règlement que :
• "-Vous vous engagez à ne pas publier une description comportant des propos agressifs, menaçants ou intimidants."

Avis: mod�ration � sens unique

Bonsoir - j'ai lu l'avis, la première réponse, seconde et troisième qui est au final exactement celle qui était prévue par la personne qui a écrit la critique - Madame reconnaissez votre défaite, ce sera mieux qu'utiliser un ton dédaigneux lorsque cela est en plus prévu.
"Mdr" comme vous dites.
Jean-Paul